La France va mal.

Elle est endettée à hauteur de 1650 milliards d’euros, (1000 milliards en 2007 à l’arrivée de Sarkozy) , la croissance est faible, ( deux fois inférieure à celle de l’Allemagne), le nombre de chômeurs ne cesse de croître, la précarité touche de plus en plus de salariés, l’assistanat social devient un gouffre financier, et des milliers d’emplois industriels disparaissent chaque année.

A ce constat que chacun d’entre nous connaît, à commencer par nos hommes politiques, on nous explique que depuis 2007 nous avons du faire face à une crise, financière et économique sans précédent. C’est vrai, et le gouvernement a fait ce qu’il a pu, ce qui revient à dire qu’il a tenté de gérer au mieux, mais sans grande marge de manœuvre, au vu du contexte mondialisé.

Les Français sont anxieux.

Comment ne pas l’être lorsqu’on constate l’envolée du prix des matières premières et en tout premier lieu celui du pétrole : rouler devient un choix, se chauffer coûte de plus en plus cher, cuisiner sera bientôt un luxe ! Les salaires stagnent, les retraites ne suivent même plus le coût de l’inflation, les mal logés se chiffrent par millions, quant à acheter un appartement ou une maison, cela devient pour beaucoup un rêve inaccessible.

Le peuple gronde.

Les sondages (pour ce qu’ils valent a un an de l’échéance c’est à dire rien !) placent le Président au plus bas et Marine Le Pen au plus haut.

Au cours de l’Histoire récente, chaque fois qu’un pays s’est trouvé confronté à de graves crises économiques, la montée des populismes de gauche et de droite ont émergé de façon spectaculaire. La grogne, que l’on peut comprendre, se manifeste par un rejet des gouvernants, des politiques appliquées, et nombreux sont ceux tentés par les sirènes aux chants doucereux, qui promettent que demain tout ira mieux et que l’on rasera gratis.

Alors, on ne vote plus pour un projet, mais contre un candidat, histoire de sanctionner et de manifester son insatisfaction. On peut, là aussi comprendre, mais est-ce que cela fait avancer le problème ?

Cependant, à ce tableau somme toute classique de la vie politique française, vient s’ajouter, un élément, qui, s’il n’est pas nouveau, devient inquiétant : le rejet grandissant de toute confiance à la classe politique et à ceux qui l’incarnent.

Nous ne croyons plus aux grands discours, nous réfutons les analyses, nous rejetons les solutions, nous nous détachons des urnes. Le nihilisme devient le moteur du raisonnement de masse, et le « tous pourris » son slogan porteur…..

Il faut dire aussi que le spectacle offert par notre « élite » politique a de quoi susciter de telles réactions : les affaires qui émaillent la gouvernance Sarkozy, les réformes ( comme celle des retraites, indispensables et souhaitées lors de la campagne de 2007) qui ont été mal « vendues », les déclarations à l’emporte pièce aussitôt suivies de reculades désastreuses,( taxe carbone, peines planchers pour les mineurs, déchéance de la nationalité pour les crimes les plus graves), le jeu de chaises musicales au gouvernement qui nous rappelle la quatrième république, n’ont pas de quoi susciter l’enthousiasme. Nous sommes déçus par les promesses non tenues, par la rupture annoncée mais avortée pour les raisons expliquées plus haut.

Si encore nous pouvions espérer une solution de rechange !

A gauche, le spectacle désolant de la critique systématique, abondée par les médias, tient lieu de seul et unique programme !

Il faut abattre Sarkozy, point barre !!Que fait-on pour le pays ? Quel programme pour quelle gouvernance ?

Aux questions essentielles, on nous répond : circulez, il n’y a rien à voir ! Seuls, les égos des candidats aux bonnes places tiennent lieu de projet, et on nous bassine avec un suspense dont tout le monde se moque, du genre DSK sera-t-il candidat?

A droite, au centre, à gauche, la rupture entre les « élites » et le peuple est largement consommée.

Tous sont à mille lieux des préoccupations et des difficultés quotidiennes de ceux dont ils devraient, en priorité, s’occuper. . On lance un grand débat sur la laïcité, qui déboule sur un débat sur l'Islam, et qui fait le bonheur de Marine!

La droite court après les voix FN, ne les rattrapera pas, (« l'original vaut mieux que la copie »), alors que le peuple se débat avec des questions de pouvoir d'achat, pour certains de subsistance élémentaire.

Le ras le bol de voir des sommes considérables attribuées aux étrangers en situation irrégulière, qui ne cotisent rien et ont droit à tout, (c'est un fait et non du racisme ordinaire), contribue au sentiment d'injustice, renforce la xénophobie, et amplifie la colère de millions de Français.

N'oublions jamais que nombre de nos compatriotes ont une culture politique et économique basique, superficielle, et ne comprennent pas les enjeux. Ce n'est pas de leur faute, puisque cette culture est absente de notre enseignement secondaire. Ils entendent des commentaires, des déclarations, se les approprient et votent en fonction de ce qu'ils veulent bien entendre, à droite ou à gauche, pour la peste ou le choléra, c'est selon.....

Reste à espérer que le bon sens l'emportera, que l'intérêt général puisse triompher sur l'individuel.

Dans ce contexte de crise, d'incertitude, d'angoisse, voire de peur avec les dramatiques évènements survenus au Japon, il ne faut donc pas s’étonner des résultats enregistrés aux cantonales.

Entre ceux qui ne vont plus voter depuis longtemps, ceux qui se sont « vengés du gouvernement », et tous ceux qui considèrent que cela ne sert à rien, car rien ne changera, il y a de quoi désespérer de la démocratie. Posons donc la question: à qui la faute?

Tous les partis ont une construction pyramidale.

Lorsque la base se délite, l'édifice s'écroule. Sans vouloir stigmatiser à outrance tel ou untel, au sommet ou à la base, souvenons nous du passé et regardons le présent.

L'Aude fût, il n'y a pas si longtemps, beaucoup mieux représentée à droite qu'elle ne l'est aujourd'hui. Castelnaudary, Narbonne, Carcassonne furent nos bastions.

Pour ne parler que de Carcassonne, Raymond Chesa durant 20 ans a représenté, géré et tenu formidablement la ville- Préfecture. Raymond était aimé, respecté, et proche du peuple.

Même ses adversaires reconnaissaient sa valeur et ses capacités. Mais pour cela, il avait compris qu'il était Maire pour ses concitoyens, qu'il devait travailler pour tous et non pour des clans. Il était soutenu par un parti fort, un militantisme dévoué et organisé, et savait impulser par ses paroles et son implication personnelle, l'enthousiasme de l'action

Son successeur et le RPV n'ont pas su entretenir la flamme, allant même jusqu'à souhaiter la disparition du Chesaïsme.

Apres les régionales qui auraient pu constituer une chance pour recoller les morceaux, la droite s'est lentement éteinte, minée par les rancœurs et surtout par les ambitions personnelles de certains, trop préoccupés par leur carrière politique que par l'intérêt général.

Ils nous parlent de reconstruction, alors que ce sont les mêmes qui ont tout détruit. Exception faite de quelques petites cellules militantes comme le canton de Peyriac par exemple, le militantisme de droite est inexistant, du moins incomparable à ce qu'il fût.

Dans ces conditions il ne faut pas rêver, la reconquête est impossible. Sans un travail de fond, qui prendra du temps et de l'énergie, sans abnégation des leaders locaux qui mettront leurs ambitions entre parenthèses, la droite restera dans l'Aude qu'un vain mot!

Venons-en maintenant aux résultats du premier tour des cantonales.

Au plan national, 55.6% d'abstention, ce qui confirme mes précedents propos mentionés plus haut. Désolant et inquiétant pour la démocratie! Le PS arrive largement en tête( 25%) devant l'UMP qui s'effondre ( 17%) et qui est talonné par le FN à 15.5%!

Les sondages sont confortés, et ce qui n'était que des intentions de vote s'est concrétisé par des bulletins dans les urnes: sondage grandeur nature !! Notons quand même que le pourcentage élevé des abstentions relativise les constats

Au plan local, l'UMP est laminée, broyée, déconfite.

Un seul candidat étiqueté UMP au second tour, un seul candidat divers droite susceptible d'être élu, alors que 5 candidats FN seront présents dimanche prochain.

Dans les cantons de Carcassonne, EST et SUD , l’UMP réalise respectivement 11 et 13%, perdant plus de la moitié des voix récoltées aux dernières cantonales!!

Chacun aura pu prendre connaissance des résultats complets, aussi n'insistons pas sur les autres déroutes de Lézignan ou de Castelnaudary par exemple.

Il y a quelques semaines, Le secrétaire et le Président départemental de l’UMP nous annonçaient la reconquête en marche et prédisaient 3 ou 4 élus.

Qu’avez-vous à nous dire Messieurs?

Dans la presse d’aujourd’hui le Président nous dit « je voterai socialiste » est-il sur que cela corresponde à ce que pense beaucoup de militants, et le Secrétaire Départemental nous dit « Je m’abstiendrai »

Pour le second la réaction n’est pas étonnante car il s’est toujours abstenu. Abstenu de prendre des décisions sur des problèmes importants, abstenu d’être actif sur le terrain et dans les médias pour prendre position sur quelque sujet que ce soit au cas ou cela viendrai contrarier ses ambitions pour les prochaines législatives, ou quand il a pris position il a été très maladroit, il s’est enfin abstenu durant cette campagne pour être sur le terrain au coté de ses candidats

De toute façon les gens n’attendent pas de leur responsable politique qu’ils prennent position une fois le désastre arrivé, les gens attendent de leur responsable des décisions et des actions pour éviter les catastrophes de ce type.

Y a-t-il eu enfin une stratégie pour cette campagne, les arguments développés à grand renfort de déclarations tonitruantes dans la presse, sont tombés à coté de la plaque. On critique fortement la gestion de Marcel RAYNAUD et quelque jours avant le scrutin notre groupe d’opposition vote le Budget du Conseil général..

Enfin et pour conclure,

Aucun travail de fond réalisé sur les circonscriptions depuis 3 ans; par contre beaucoup de discours technocratiques, dogmatiques ou séduisant suivant l'orateur, mais du boulot point;

Cela est de la responsabilité statutaire du Secrétaire Départemental, grand stratège, qui déclarait il y a quelques mois considérer la présidence de l'UMP comme une présidence de «salon » et qui s'arrogeait la responsabilité de véritable patron de l 'UMP Audoise, lui qui annonçait que pour ces cantonales le dispositif mis en place n'avait pas son pareil depuis des décennies, afin d'assurer la reconquête.

On constate en effet que la déculottée que l'on vient de prendre est la pire que nous ayons prise depuis des décennies;

On ne se réveille pas à deux mois des élections; c'est en permanence qu'il faut être au charbon On n’envoie pas, quand on est responsable, pour faire le nombre, sans encadrement, sans aide, sans cohésion ni coordination, des militants parfois sans expérience pour aborder une élection

Je pense très fort aujourd’hui à l'ensemble de ceux qui ont eu le courage d'affronter le suffrage universel, et à ceux qui leur ont apporté leur aide.

Vous avez, Messieurs, des responsabilités. Ce n'est plus le moment de les fuir. Le temps du baratin est terminé. On vous a vu à l'œuvre sur deux consultations électorales, tirez en courageusement les conclusions qui s’imposent à vous.

RESULTAT DES ELECTIONS CANTON PAR CANTON

CANTON D'ALAIGNE

  • DURAND (soc) 48,57% BAL
  • RIEU (mnc) 14,46%
  • LUCER-VENTURA (vec) 5,55%
  • SEMERNIAKOF(com) 3,72%
  • PANO (fn) 10,94%
  • TANNEAU (aut) 16,76% BAL

CANTON D'ALZONNE

  • ALBERRO (com) 6,03%
  • VERCRUYSSE (ump) 8,74%
  • LAGRANGE (fn) 22,32%
  • DEDIES (vec) 8,8%
  • BANQUET (soc) 54,12%ELU

CANTON d'AXAT

  • MARTINEZ (soc) 79,13% ELU
  • PETIT (com) 11,93%
  • HOCHARD (ump) 8,95%

CANTON DE BELPECH

  • MARIO (ump) 42,91% BAL
  • PAULI-GEYSSE (soc) 16,93 %
  • ARMENGAUD (aut) 22,96% BAL
  • NAU (fn) 8,87%
  • VENTURA (vec) 4,85%
  • GROLLEAU (com) 3,48%

CANTON CARCASSONNE SUD

  • ARRANS (m-nc) 2,08 %
  • VESENTINI (com) 9,24 %
  • GUILLAUME (fn) 28,66 % BAL
  • CORNET (exg) 1,08%
  • TARLIER (soc)36,13% BAL
  • DUMONT (dvd) 1,66%
  • ROUX (ump) 13,60%
  • FRAISSE (exd) 0,42 %
  • BETTENCOURT (vec) 7,13 %

CANTON DE CARCASSONNE EST

  • BIENDICHO (m-nc) 1,95%
  • BENSON (vec) 8,11 %
  • RIVEL (soc) 36,29 % BAL
  • CARRAZONI (com) 7,69%
  • VIEULES (exg) 1,42 %
  • BASTOUIL (ump) 11,45 %
  • DE MIRAS (dvd) 1,06 %
  • MORIO (fn) 32,02% BAL

CANTON DE CASTELNAUDARY NORD

  • AGUT (ump) 13,13 %
  • GUASH (fn) 20,08%
  • OURLIAC (soc) 33,32% BAL
  • LINOU (vec) 24,57 % BAL
  • PARAIRE (com) 8?43 %

CANTON DE CHALABRE

  • ROSICH (soc) 39,88 %BAL
  • ALBEROLA (exg) 8,22 %
  • AULOMBARD (aut) 43,12 % BAL
  • SEILLIER (fn) 8,79 %

CANTON DE COUIZA

  • BACHELET (aut) 0 %
  • L'HENORET (exg) 16,29%
  • HORTALA (soc) 67,08 % ELU
  • GILLION (fn) 16,63 %

CANTON DE COURSAN

  • CADENA (ump) 12,32 %
  • PLA (com) 29,03 % BAL
  • DESMOUDT (fn) 26,62 % BAL
  • AYELA (soc)23,18 %
  • LECLERC (vec) 8,85 %

CANTON DE DURBAN CORBIERE

  • GOUT (aut) 18,93 %
  • GARCIA (com) 5,73 %
  • ARRIPE (vec) 6,45%
  • BOUTEILLON (fn) 10,93%
  • BRISSOT (aut) 23,75 % BAL
  • AMIGOU (soc) 34,20 % BAL

CANTON DE LAGRASSE

  • LEPINE (com) 24,26 % BAL
  • TAUDOU (aut) 30,32 % BAL
  • MAISONNADE (soc) 45,42 % BAL

CANTON DE LEZIGNAN CORBIERE

  • BROUSSY (ump) 8,13 %
  • OLIVIER (fn)24,54 % BAL
  • PENAVAIRE (com) 16,01 %
  • ESCARE (soc) 43,19 % BAL
  • GILARDI (vec) 6,63 %
  • FERRIE (exd) 0,02%
  • CALANDRI (dvd) 1,46 %

CANTON DU MAS CABARDES

  • STHEMER (vec) 7,64 %
  • BOUZAT (fn) 15,17 %
  • BELS (soc) 47,22 % BAL
  • GERI (com) 29,36 % BAL

CANTON DE NARBONNE EST

  • NADAL (fn) 24,64% BAL
  • BARSANTI (ump) 9,71%
  • FRANCOIS (soc) 33n,84 % BAL
  • GRAU (vec) 8,01 %
  • MALQUIER (aut) 15,29 %
  • TOURNISSA (com) 8,52 %

CANTON DE PEYRIAC MINERVOIS

  • DESTREM (ump) 26,78 % BAL
  • SAISSET (vec) 8,14 %
  • GINIES (soc) 42,05 % BAL
  • VILAS (com) 8,78 %
  • BARTHES (fn) 14,25 %

CANTON DE SALLES SUR L'HERS

  • MACHEFERT (vec) 8,36 %
  • DOUCHIN (com) 8,90 %
  • FERRASSE (dvd) 23,47 %
  • BEUZERON (fn) 9,17 %
  • BROUSSE (soc) 50,09 % ELU

CANTON DE TUCHAN

  • PLA (soc) 87,43 % ELU
  • SABADIN (ump) 0 %
  • BASTOUL (com) 12,57%